Lehevaatamisi kokku

Teisipäev, 5. november 2013

Väike palk - Jürgeni meelest on eestlaste tööjõu tootlikus lihtsalt liiga madal.

Ma ütlen kohe ära, et olen selles vallas täiesti loll ja ei saa aru, mida Jürgen sellega silmas peab, aga
ütles ta, et eestlaste tööjõu tootlikus on liiga madal, sellepärast on see väike palk ka õigustatud.

Ma toon lihtsalt ühe näite.
Eestlane, kes varem töötas Eestis (ütleme näiteks ehitaja), töötab nüüd ehitajana Soomes. Töövahendid on samad, tööülesanded on samad, ka töövõtted on samad.
Ainuke asi , mis sama ei ole - on palk.
Nüüd saab ta oma töö eest 4 korda kõrgemat palka.

Kas ta teeb siis Soomes 4 korda rohkem tööd?
Kas tema töötootlikus on võrreldes Eestis töötatuga 4 korda kõrgem?

Vabandage väga, aga tööd tehakse kusjuures VÄHEM.
Soomlane ei ole harjunud sedasi rabama nagu eestlane, ja kui eestlane on juhtumisi soomlaste kollektiivis, siis teeb ka tema tööd nagu valge inimene. Toidab ta sellega, kusjuures, pere ilma probleemideta ära.
ISEGI, kui see ehitaja Eestis 4 korda rohkem tööd teeks, siis ei saaks ta ikkagi nii palju palka, kui Soomes "ühekordselt" töötades.

Et anname koristajale 5 moppi - saab jalgadega ka nühkida!
Kas tema töötootlikus on siis kõrgem ja ta saab rohkem palka?
Koristaja, kes liigutas varem moppi Eestis sai oma tunnitöö eest palka 1,90 € ja nüüd, kui ta liigutab moppi Soomes, saab sama töö eest 8,33 €
Kas tema tööjõu tootlikus on siis nii palju tõusnud, et teenib lausa 4,3 korda rohkem?

turvamehed, müüjad, autojuhi - kõikidega täpselt sama lugu.

Hea küll, ma saan sellest aru, et me võime liinitööliste puhul madalast tootlikusest rääkida. Ja seda ka ainult juhul, kui tootmisliinid on amortiseerunud.

Aga, kui füüsiline inimene teeb  täpselt sama tööd Eestis, Soomes, Saksas, Inglismaal - kus iganes teises riigis, siis tema tootlikus on väike ainult Eestis, sest ainult Eestis saab ta oma töö eest sandikopikaid.

Probleem ei ole mitte madalas tööjõu tootlikuses, vaid selles, et meie valitsus ei võta midagi ette.
Kuna Eestis on sätestatud miinimumpalk, millest tööandja vähem maksta ei tohi, siis ongi  võimalik teistel riikidel (firmadel) oma kaupa Eestis toota.
Hea, odav ja mis kõige parem -  see orjapidamine on ka SEADUSLIK!

Võin jälle väikse näite tuua.
Ilmastikukindlaid rõivaid "Haglöfs" toodetakse Eestis Haapsalus (kindlasti mujal veel).
Rõivad paisatakse enamasti müüki Põhjamaadesse.
Kõige lihtsama ja tavalisema jope hind on 275 €
Õmbleja, kes on selle jope valmimisse oma panuse andnud - eestlannast ori - teenib ÜHE KUUGA sama palju palka, kui see jope ise maksab!!! Kus on loogika?
Me ei ole ju mingi arengumaa!

Olgu see tööjõu tootlikus milline tahes, aga inimene PEAB oma töö eest saama sellist palka, et sellega oleks võimalik ka ära elada. Inimese kombel siis ikka ;)

Ja toome veel viimase näite.
Inimene teenib miinimumpalka 320 €, millest kätte saab 276 €  (!!!??)
Ütleme nii, et inimesel läheb päris hästi ja ta elab isiklikus 2-toalises korteris (48 ruutu) Haapsalu linnas. Et asi veel lihtsam oleks, siis mängime nii, et inimene elab üksi - lapsi pole soetada jõudnud.

Elamiskulud: 
Elekter - 35 €/kuus (pliit, teler, lambid, külmik jne)
Vesi -  6 € (3 kanti kuus)
Keskküte - 100 € (48 ruutu)!!!!!!!!!!!!! - õnneks vaid talvekuudel!
Ühistukulud - 25 € (hooldus, prügi, raamatupidamine jne)
166 € on juba kulunud! Et inimene lihtsalt eksisteerida saaks. 
Need on miinimum kulud - enam vähemaks ei saa.
Noh, saab küll, kui süüa enam üldse ei teeks ja pesemas ka ei käiks! Siis säästaks veel 41 €
125 €-st ei saa kohe kuidagi säästa - korteriomanik antakse siis mittemaksmise korral inkasosse!

Tahate öelda, et koligu odavamasse korterisse!?
Ei saa enam odavamasse, sest see on inimese isiklik korter - ta ei maksa pangalaenu ega ka üüri.
Tahate öelda, et koligu maale elama, müügu linna korter maha!
Ei ole mõtet - maal ei ole tööd ja autot ei saa osta, et linnas tööl käia, sest autot ei ole võimalik ülal pidada (kuludesse lisanduksid küte, kindlustus, remont jne).

Jätkame rahaga, mis elamiskuludest alles jäi 110 €
Põhimõtteliselt ei olegi mul mõtet jätkata, sest see raha kulub kõik toidule ja jääb veel puudu ka. Ravimid,  koduvahendid, kultuur jne. - need võib kõik miinimum palga juures unustada!

Vaadake, mis maksab toit!
Hea küll - palkasid ei ole võimalik Soomega ühele tasemele tõsta. (NB! Keegi ei taha ega nõuagi seda. Tahetakse lihtsalt inimväärset palka!)
Aga, kuidas siis toiduaineid ja elektrit on võimalik samale tasemele tõsta?! Need on ju Soomega praktiliselt samas hinnas.

Oi, kuidas ma ei tahaks Eestit Soomega võrrelda. Just nende aastate pärast, mil okupatsioonis elasime.
Aga hetkel ma lihtsalt pean neid võrdlema. Just sellepärast, et eluks vajalikud asjad (nagu näiteks toit ja elekter) maksavad sama palju, aga palk on kordi väiksem.

Nüüd küsimus - miks peab inimene tööl käima, selle niruse sandikopika eest, millega ta ennast tegelikult ära ei elata?

Mis siis veel saab, kui tegemist oleks üksikemaga, kellel on üks laps? Veel hullem, kui tal oleks lausa kaks last?
Ütlete - anna isa elatisnõudega kohtusse!
Aga, kui vastatakse, et juba antu - elatis välja mõistetud, aga isa võlg laste ees on ilusad 6000 €. Kohtuotsuse üle ainult irvitatakse.
Ütlete, et mis valis siis sellise mehe!
Igaüks võib elu jooksul reha otsa astuda - parastamine ei aita midagi.

Põhimõtteliselt tahtsin ma jõuda poindini, et miinimumpalgaga EI OLE VÕIMALIK EESTIS TÄNAPÄEVAL ÄRA ELADA.
Kes seda teenivad - saavad sellest aru!

Ainukesed, kes sellest aru ei saa on meie riigiisad.
Kuidas härra Andrus valitsuse 20% palgatõusu kommenteeriski?
"Enne söödetakse sõdurid ja siis kindralid"
Aga lihtrahvas?
Söötke, palun, neil ka kõhud täis!
Nad tahaks muidu ise ennast toita, aga kahjuks  pole see lihtsalt võimalik, sest täistundidega töörügamise eest teenitakse naeruväärsed 276 € !

Tahate küsida, et miks ma just miinimumpalgaga näiteid toon?
Aga sellepärast, et maa piirkondades ja väikelinnades inimesed rohkem ei teenigi. Neil võib ükskõik kui hea haridus olla, nad ei saa ikkagi kõrgemat palka. Ja kõik ei saa olla ülemused-spetsialistid, keegi peab lihttööd ka tegema.

Siin on vist õige koht järgnevale anekdoodile:

Ansip ja Katanen vestlevad.
Katanen:"Näe, meil Soomes teenivad väiksemapalgalised 1500 € kätte. Sellest makstakse elamine, söök, jook, riided. Kuhu nad ülejäänud raha panevad - pole minu asi."
Ansip:"Meil Eestis teenivad väiksemapalgalised 276 € kätte. Selle eest makstakse elamine. Kust ülejäänud raha võetakse - pole minu asi!"

Nutu- või naerukoht - igaühe enda otsustada!

59 kommentaari:

  1. Kõik, mida sa kirjutasid on jumala tõsi! Olen ise kahe lapse ema. Ja kuna Eestis on lasteaedadega nii nagu on, siis pean ma seni kodune olema, kuni koha saame. See aga tähendab seda, et minu sissetulek on 95 eurot. Sellest oma 60 eurot on juba vanema poisi lasteaia arve. Õnneks pole ma üksik vanem ja elukaaslase palgaga saame ära elatud. Vahel on küll viha selle riigi vastu nii suur, et pakiks asjad ja otsiks mujalt paremat elu.... Kahju, et meie riigipead hoolivad ainult sellest, kuidas oma rahakotti täita.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Ega ta nii ole ja. Soomes aga see eest saad kohe koha ja maksad 345 euri lasteaia maksusid iga kuu.. Olen ise 1 lapse ema elan soomes.. hetkel olen kodune sygisel järgmine aasta sain lapsele koha ja siis hakkan maksma 345 e kuus... aga see on hea,et ma soon ( kotihoitotuki) ehk siis kodus hoidmise eest saan mina ise rahaa ja see on 719 euri..ja see on miinimum raha mida saab... Minumeelest See eesti värk on täitsa nömedlat tehtud... lasteaia kohtasid vöib oodata ma ei tea kui kaua, lapse raha on nii väike 19 e ..:O ja mul pole isegi örna aimu kas eestis yldse sellist asja on nagu kodus hoimise abiraha ... ja selle abiraha saab ymbervahetada lasteaia maksusk kui laps lasteaeda läheb.

      Kustuta
    2. Kus see kotihoitotuki sul nii suur on ? Mina saan küll 336 kopikatega ;)
      http://www.kela.fi/kotihoidon-tuki_maara
      Kui pole neid lapsi sul just hulgi. Linnapoolt saab ka 170 küll + lasteraha

      Kustuta
    3. ee maksimum lasteaiakoha maks on 256 €kuus Soomes ja Kotihoito tuki on tsipa üle 300 € - kust sellised numbrid sul välja bõetud on?

      Kustuta
    4. Autor on selle kommentaari eemaldanud.

      Kustuta
  2. Ma kohe plaksutaksin selle jutu peale, mis oled nii pikalt kirja pannud ,, iga sõna on viimase peal tõsi ... Küll on hea meel, et sain tuttavaks soomlasega, kes viis mind elama riiki ,kus inimesed saavad normaalset palka. Nüüd sain veel kodakondsuse ka ja ei pea käima Eestis dokumente vahetamas ... kuna olen invaliid, siis oleks see mulle olnud raske .. Töötasin Eestis lasteaias 27 aastat + Peda kool ja enne seda lasteaias , ja saan Eestist pensioni 150 € kuus - no öelge - kuidas ma oleks selle rahaga EESTIS ära elanud ? Jumal tänatud et sain siin olla tööl. Ei saa vörrelda vörreldamatut aga siiski loodan, et e h k k u n a gi

    VastaKustuta
  3. Autor on selle kommentaari eemaldanud.

    VastaKustuta
  4. Riigiisasid või valitsust Eesti väikestes palkades süüdistada on veidi narr.

    Soome riigiisad või valitsus pole suurt midagi selle jaoks ära teinud, et koristaja 8.33 saab :-)
    Soomes ei ole riigi poolt kehtestatud miinimumpalkka.

    Paar näidet:
    Reedel ei sõitnud Helsingi piirkonnas ükski rong.
    Miks?
    Sest vedurijuhid ei viitsi kümne minutiga ühest rongi otsast teise kõndida.

    Eile jäi 120 000 majapidamist ilma ajalehtedeta.
    Miks?
    Sest postiljonidel on ületööst kopp ees.

    Niisiis, milles point?
    Inimesed ISE peavad seljad kokku panema ja otsustama, et 275€ kuupalgaga ei õmble nad enam mitte üht jopet.
    Muuseas tuleb seejuures silmas pidada, et Soomes ongi õmblejate sugu välja surnud.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Jah - inimesed peavadki seljad kokku panema ja just sellepärast tulebki neist asjadest rohkem kirjutada. Äkki siis inimesed võtavad lõpuks käed taskust, suruvad need rusikasse ja panevad seljad kokku.

      Kustuta
    2. Plaksutan siin mõttes. Väga kaunis. Justnagu riigiisad annaks ette sellele õnnetule ERAFIRMALE, mis palka nad peavad maksma. Riigiasutuste palgad ei ole miinimumis - ma ei räägi siin mitte riigikogulaste palku eksju - vaid tavalisi lihttöölisi ametnikke. Ehk siis riik on oma tööjõu eest hoolt kandnud, ERAISIK, ehk kodanik ise ei ole. Ja miinimumpalga ära kaotamine siin küll midagi ei aita - siis antakse veel vähem neile seal eraettevõtluses.

      Kustuta
    3. Siis tuleb tööandja maksusüsteemi muuta, kui tööandja sellega nii palju kaotab. Midagi lihtsalt peab muutma.
      Mina ei ole majandusinimene ja tõesti ei tea, kuidas ja mida, aga ma usun, et meie seas on selliseid inimesi, kes seda öelda oskavad ja soovitada oskaksid.

      Selge on lihtsalt see, et inimesed ei ela selle miinimumpalgaga ära. Muus osas võin ma jama suust välja ajada, aga selles osas küll mitte. Sellega EI OLE VÕIMALIK ÄRA ELADA.

      Kustuta
  5. Uskumatu elu ikka meie riigis!! Ega kedagi huvitagi kuidas lihtrahvas peab hakkama saama aga jutt jumala öieti kirja pandud ja löpus lahe anekdoot Ansipist!!

    VastaKustuta
  6. Õnneks on artikli autor esimeses lauses kõik ära öelnud, ning ülejäänud artikkel tõestab esimest lauset.
    Soomlane võiks näiteks Šveitsiga või muu rikkama riigiga jälle enda palka võrrelda ja küsida mitu mopi neil seal on jne?
    Soome on iseseisev alates 1917 aastast, maailma kasvav majandus on käinud Soomega ja muu arenenud riikidega käsi käes, läbi halva ja hea ülespoole.
    Meil Eestis tekkis majanduse esimesed alged millal? No vabanesime 91 ja sealt hakkas pall vaikselt veerema. Vahe on pea 80 aastat, eriti tähsad on viimased aastakümned kuid siiski - Kui keskkooli õpilasele pole peast arvutamine nt probleem, ei saa sa sama taset eeldada temast 2/3 nooremalt, nt algkooli õpilaselt. Mitte et see teine rumalam oleks. Kui mina olen 50 aastat ehitanud masinat, mis toodab kasu, raha ja uusi masinaid mis teevad seda sama ja Sina oled seda 5 aastat teinud(ja teed seda 70% väiksema tootlikusega) -siis ei arva keegi peale sinu toodetud praakproduktide (kes võrdlevad end minu omadega), et sa oma ülesandes halb oled, sa oled lihtsalt roheline ja sul pole veel piisavalt vahendeid ja kogemusi.
    Kõige lihtsam on vinguda ja kuskilt pessimistide hea sõnastusega artikleid koguda, ja kokkuvõtteks Mitte midagi teha. Teine variant on Mõelda ja püüda aru saada, miks asjad on nii nagu nad on. Kuidas nad on selliseks kujunenud, kas kuskilt kukkudes või hoopis kuskil arenemisprotsessi käigus kasvades ja arenedes. Mõelda mida Sina, just Sina ise oled teinud peale nn chillimise ja ootamise, et miski uhke "riik" ühel päeval kõik ette taha ära teeks, teinud oled. Või usud sa endiselt jõuludesse?
    Kui sa oled tõesti mõelnud, siis on sul ka olemas plaan ja visioon. Sa oled arvutanud uurinud mõelnud, selgeks teinud endale aparaadi toimimist, sa tead kust kohast ja kui palju raha tuleb, palju seda tegelikult on, millised on Kulud, ja kui sa sellesse tibakenegi süvenenud oleks, siis see inimene, sellist rooja ei toodaks
    Terv. Mart

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Mart,

      Ma tahaksin Sulle nüüd küll vastu vaielda ja vaidlen ka.
      Esiteks olen mina oma pere heaks juba piisavalt liigutanud, et paremini elada ja selle niruse palgaga mitte nälgida. Näe - firmagi tegin - Eestisse ;) Seega annan ka Eestile oma panus.
      Kiunun ma nende eest, kes ise häält teha ei saa või ei oska.
      Jõuludesse usun endiselt - jõulud on ju imede aeg :):):)

      Raha ei kasva puu otsas. Seda teab igaüks. Seega tahaks küsida, MILLEKS on vaja meie saadikutele selliseid kuluhüvitisi, selliseid esindusautosid - OLGU RAHVAGA SOLIDAARNE! Maksku ka ise oma kulud kinni. Nende palk on kordi, kordi, kordi suurem. Aga ometi peab miinimum palga teenija oma kulud kõik ise katma. Riigihärrad võivad aga kogu oma teenitud tulu rahulikult kapi peale seisma panna, sest nende kulud kaetakse kõik ära.

      Las Toompea härrased-prouased vaatavad kulud üle ja mitte nii, et neil hea oleks, vaid kõigil, see on MEIE KÕIGI raha.

      Jah, lause algus pani kõik paika - olen selles vallas loll ja palusin selgitust.

      Hakkasid Soomet kohe Sweitsi palgaga võrdlema.

      Ole hea ja selgita mulle, miks siis eluks vajalikud asjad nagu toit ja elekter Soomega samas hinnas on, aga palk on ainult sandikopokad? Kas jälle ei saa riik midagi teha? Ega Eesti Energia kuulu ju rahvale!? See ju rohkem Toompea härrade ainuomandis?Nii w?

      Oleks toit siis palgaga tasakaalus - ei kiunutaks nii palju. Aga ei ole ju.

      Kas sa oled tõesti mõelnud, kuidas miinimumpalgaga ära peaks elama? Kohe PÄRIS tõsiselt? Kui sa oleksid, siis kirjutaksid sa sellist rooja ;) ;)

      Tervitused Sullegi :)

      Kustuta
    2. NB! Siis ei kirjutaks sa sellist rooja ;)

      Kustuta
    3. See pikk ja mõttetu jutt, demagoogiat ja valesud täis, määri endale pähe. Piisab Valgevene näitest, et tõestada - sa valetad kah veel. Valgevene elab praegu Eestist paremini isdegi IT tehnoloogia vallas, aga seda meie meedia varjab. Nii et´asi pole üldse 80 aastas. Muideks, Valgevene tehti maatasa, Eestis jäid ikkas mõned linnad lausa terveks, nii et ei maksa siin süüdistada nõukogude aega.

      Kustuta
    4. Sa vist tegid praegu nalja, Tiiu? Ma ikka vahest mõtlen, et äkki te võiks ikka oma silmaga sinna uurima minna, MIS seal tegelikult on...

      Kustuta
    5. Miks võrrelda Eestit ja Soomet? Ok, Soome on pikemalt saanud rahus n.n. arenenda. Tõsi. Ja Eesti ehk 80 aastat maas.... Miks mitte siis hindadega maas? Vaid palgad maas 80 aastat, kuid hinnad hakkavad kohati ettegi jõudma.... Millega seda siis nüüd põhjendaksid?

      Kustuta
  7. olen elanud ka miinimum palgaga, sellepärast ka tean et see on võimalik, aga vabatahtlikult seda siiski uuesti ei teeks.
    Toit ei saa meil kahjuks olla odavam, ega ka muud asjad, kui naaberriikides, sest põhomõtteliselt on ju turg sama, ostame sama hinnaga, mis naabrid. Palgad saaks olla võrdsed. Aga praegu on veel selline olukord, kus seda raha lihtsalt pole, on tööd, aga mitte raha. Seda juba sellepärast, et veel on suur osa meie tööealistest inimestest nõukaajas kinni, kus tüüpiline töölise mentaliteet oli: ah las päev lohiseb kuidagi õhtusse, mul ju tunnipalk jne. mul täiesti suva kust ülemused raha palgapäeval võtavad. Näen tööjuures seda igapäev. Aga praegu on nii, et kui pole tööd tehtud pole ju ka raha mida maksta. Tean seda väga hästi, sest olen ka ise olnud ettevõtja/tööandja, aga jälle vabatahtlikult enam ei taha seda teha, kuna eesti seadused ja maksuamet on ainult töötajate poolt.
    Olen ka ise Norra, Rootsi, Soome läbi käinud, aga veel siis kui lapsi polnud ja lihtsalt seiklusest. Niiet tea, kuidas seal tööd tehakse, nad teevad täpselt nii palju kui vaja, aga nende töö liigub edasi, ei sügata mune või ei ajata mõttetut juttu, seda tehakse kohvipausil.
    See riigikogu palkade ja hüvitiste värk peab jääma, sest nad siiski esindavad meid ja meie riiki ja meie ise valisime nad sinna. Aga on vaja muuta valimiste korda, et saaksid sinna need inimesed, kes saavad ja tahavad ka midagi muuta, meie heaks, mitte need kes tahavad pehmemat tooli, ametiautot ja riigikogu pensioni. Ma arvan et see võiks välja tulla umbes selline, et kui rahvas ütleb, et sa sitapea oled seal aasta juba olnud, midagi pole teinud, paneme sinu asemel uue, auto ja soe koht võetakse ära, kogu aastajooksul kulutatud hüvitis maksa ka tagasi. ja mingeid parte, hanesid ega asendus liikmeid ei tohiks olla, kui sa valituks saades ei taha minna riigikokku, valime uue. Siis peaks midagi muutuma hakkama.
    Aga ma arvan, et reaalselt võiks hakata midagi juhtuma 10 aasta pärast, kui poliitikud muutuvad, vahetuvad, töökultuur muutub, inimesed õpivad ja see nõukaaeg tuleks kiiresti lahti lasta, seda kohtab veel igalsammul, nii riigikogus, kui tööl, eriti kui vanavanematele külla lähed.
    Terv. Ma

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Niiet tea, kuidas seal tööd tehakse, nad teevad täpselt nii palju kui vaja, aga nende töö liigub edasi, ei sügata mune või ei ajata mõttetut juttu, seda tehakse kohvipausil. See lõik siis sinu jutust ! Oled sa kindel ,et sa oled näinud , kurat ma toon need töö mehed sulle nina ette ja sügavad sul seal ka mune !

      Kustuta
    2. Mart ei ole soomes tööl olnud päevagi, minu mees on ehitusel töödejuhataja, soomlane ja tema räägib iga õhtu, kuidas seal mune sügatakase aga raha tuleb ! Kiidab eesti mehi iga päev, kõvad töömehed. Mitte kõik aga paljud.

      Kustuta
    3. Hahahaha,kle mis juttu Sa nyyd ikka ajad.Ma Soome ehitusel tööl nii aastake ja kahjuks või õnneks olen nyyd ära õppinud selle riigi töötegemise mentaliteedi-tööd tuleb hoida,s.t et jumala eest ei tohi rohem ja kiiresti teha. Võimalikult aeglaselt teha,siis töö ei saa otsa-vat sellise suhtumise olen siin selgeks saanud,mis minu jaoks oli ikka täiega algul võõras. Nii et palun ära võta sõna teemadel millest Sa ei tea tuhkagi.Targutada ja niisama tateadjamehejuttu puhuda pole ka mõtet.Päikest sinna Eesti:-)))

      Kustuta
  8. Ei ole nõus, et miinimumpalgaga hetkel elada on võimalik. Vaata sedasama näidet, mis artiklis tõin. Need kõik on reaalsed hinnad. 110 € jääb kuus üle, et elada. Ok, loomulikult vegeteerib sellega ära - ostad kõige odavamaid tooteid ja ei tarbi praktiliselt midagi üleliigset, AGA mis elu see on. Ja siis, kui sul laps ka juba on, siis ei ela KOHE KUIDAGI sellega ära. See on fakt.

    Olen nõus, et osad inimesed tiksuvad kellast kellani. Osad leiavad, et selle miinimumi eest ei peagi rohkem liigutama ja osad on lihtsalt sellised, kes ei viitsi tööd teha. Kuid on ka neid, kes teevad oma tööd väga kiirelt ja väga hästi, aga tasu selle eest on masendav.

    Ei ole nõus, et meie ise valisime sellised saadikud Riigikokku. Meie oleme oma hääle andnud konkreetsele isikule, aga tänu erakondadele libisevad sinna ka need, kes siina kuuluda ei tohiks ja kelle kuulumist sinna ei soovita. Seepärast oleks vaja ka valimisseadust muuta, et me TÕESTI valiks sinna need, keda me seal näha tahame. Hüvitiste osas nii palju, et 4 keskmist + hüvitised on ikkagi liiga suur tasu (sest siis pressitaksegi sinna rohkem raha pärast) Paras oleks 2 keskmist + hüvitised.

    Olen nõus, et Riigikokku peavad saama need, keda me sinna reaalselt valime. Tegelikult olen kogu selle MEIE ehk RAHVA poolt valitava saadiku suhtes nõus.

    Meie kõik, kellele Eesti asjad korda lähevad, peavad hakkama natuke rohkem sellele mõtlema, siis sõna võtma, seejärel liigutama.

    Arvan, et asjad hakkavad vaikselt muutuma järgmiste Riigikogu valimistega, aga reaalsed muutused tulevad hiljem, nii 5-7- aasta pärast.

    Tervitused vastu ;)

    VastaKustuta
  9. Kylades on asi hoopis hullem. Kuna inimestel ei ole raha olnud isegi katuse vahetuseks, rääkimata renoveerimisest, siis on kyttekulud ikka väga suured. Asjaolu, et yksikud inimesed elavad kolme-ja kahetoalistes. (rahvaloenduse andmed)
    Kuhu on neil minna. ..Kyttekulu on ikka kröbedamatel kuudel 250.-eurot kuus, pluss vesi-kan.elekter. Maal on haruldane 1oo,-eurone kyttearve, see ainult sygisel, kui pluss kraadid.
    Nyyd on plaanis sund-yhistute tegemine riigi osavötul. Kuid kui inimesel ei ole raha, siis ei vöta seda raha ka kuskilt. Panna korter myyki völgade katteks, aga kes seda ostab....Kui seda maaelu ei toetata, siis ......Omavalitsused -pole meie asi, eraomand-see ei kuulu meile.....

    VastaKustuta
  10. Kui jagada Soome madalaim kokkulepitud miinimum (vanasti kojamehe, nüüd vist kõigi puhastusteenindajate) Soome ja Eesti hinnatasemete vahega (ca 1,7 x), siis saaksime ideaalse miinimumpalga, mis praegu oleks 800 euro kandis kuus. Vajame riigi, aü ja tööandjate kokkulepet, kui kiiresti ja kuidas tõsta meie miinimumpalk sellisele tasemele, et ta oleks ostujõult võrdväärne Soome madalaima miinimumiga. Kui ta sellele tasemele jõuab, siis tuleks miinimumpalk siduda inflatsiooniga.

    VastaKustuta
  11. Kui Haapsalu õmbleja saab kuu töötasuks ühe jope raha, siis on seda narr mingite okupatsiooniaastatega õigustama hakata. Sama on Rimi müüjatega.
    Kaup on sama siin ja eestis. Ostetakse samast kohast kaup sisse ja eestis enam palgaks ei jätku. Süüdi jälle okupatsioon?

    VastaKustuta
    Vastused
    1. JA PRISMA, 1 ettevõte, 2 haru. Eestis maksab söök samapalju ja käive pole väiksem, kui Soome keskmises poes, kindlasti mitte ! Sama suured sabad ja kaupa sama palju. Ok, elekter on Eesti KALLIM, arvestage ise. Aga kauplus üleval pidamine on c 4 x odavam, sest nii suur on palgavahe. Ei usu, et eestis prisma töötaja palju üle miinimumi saab, Soome töötajale 1200 ikka jookseb kätte.

      Joutsen, jope maksab 400 eurot, Kontor Riihimäek, valmis õmmeldakse vist Märjamaal ! Teevad tekke, padjasid ka.

      Kuoma, Soome firma, tehas vist Valgas ! Poes laste talvesaabas 50-60 euro, tehasepoes saab 20ga ;)
      http://www.perekool.ee/index.php?id=45838&class=forum_schnell&action=view_post&post=7290621


      Kustuta
  12. Kahjuks ei mõista autor lihtsaid asju.

    1. Soome toodab üsna palju ekspordiks. See tähendab, et riiki tuleb raha sisse. Seda raha saab jagada sotsiaalsete toetustena. See omakorda soodustab sisetarbimist ja tõstab teenindava personali palka. Eestis on lood kehvemad. Eksporti on vähe ja sellegi saavutamine on tihti seotud Põhjamaade laenudega, ehk siis osa kasumist liigub Põhjamaadesse tagasi.

    2. Eesti põhiliseks majanduse mootoriks on sisetarbimine. Kust kohast tuleb raha sisetarbimiseks, kui eksport on nõrk? Ikka laenudest. 15 aastat võtsime laenu ja elasime võlgu, nüüd peame palju rohkem tagasi maksma. Kellele? Nendele samadele Põhjamaadele.

    3. Keskmine Eesti kodanik tarbib rohkem kui ise toodab. Paljudel on kodus televiisor, telefon, auto, arvuti... me ostame välismaiseid asju, kuid kas me samapalju ise toodame, et nendesse maadesse samaväärselt müüa? Ei. Kus kohast siis see raha tuleb? Laenudest, eurotoetustest, mõned aastad tagasi ka riigivara müümisest välismaalastele.

    4. Nõus Mardiga. Me oleme veel rohelised. Meie ei oska efektiivselt tööd koraldada, töökultuur tekib põlvkondadega. Me teeme palju liigutusi, nagu algaja kojamees, vehime harjaga, kuid põrandat puhtaks ikka ei saa. Kogemustega kojamees lööb 5 liigutusega põranda läikima. Soomes on töökorraldamise kultuur natuke parem.

    5. Viimased aastad Soome majandus kukub kolinal. Täna on veel raha kõrgete palkade ja toetuste jaoks, kuid see on võõras raha. Soome võlg on katastroofiline. Riik sellise tempoga jõuab 5 aastaga Kreeka seisundisse ja siis tekib suur sotsiaalne plahvatus. Eestil on see eelis, et meil pole kuhugi kukkuda, seega meil on tulevik võrreldes tänasega palju roosilisem.

    6. Kurb, aga meie ei hinda seda, et me elame täna kümneid kordi jõukamalt kui veel 20 aastat tagasi. Me harjusime ära sellega, et eriti ei pinguta, kuid elu muutub ikka paremaks. Ja kui ühel hetkel enam ei muutu, siis on kisa lahti. Meil on 50 aastaga hävinud töötegemise oskus, mitu põlvkonda elasid nõuka süsteemis, kus tööd ei tehtud ja elati vaeselt. Uus põlvkond ei ole ka omandanud töötegemise harjumust, sellest ka viletsus.

    7. Selleks et elada jõukalt (Eesti jaoks on see 3-4000 euri pere sissetulekut kuus) peab oskama midagi väärtuslikku luua ja tegema tööd. Kõvasti ja aastast aastasse. Mina olen 20 aastat teinud tööd, u 12h päevas, reeglina puhkepäevadeta. Ja minul pole põhjust kurta. Eestis tööd on, töötegijaid napib.

    8. Jope õmbleja Eestis ei saa konkureerida Bangladeshi õmblejaga (viimane elab palju vaesemalt). Ja Rimi müüja ei ole mingi töö, mille eest maksta. Sel lihtsal põhjusel, et Eestis on kaupluseid ja vastavalt ka müüjaid kordades rohkem kui arenenud riikides. Kui meil teevad 3 müüjat sama töö mis Rootsis üks, siis on ka palgavahe mõistetav. Vahe tuleb sellest et meie inimesed käivad iga päev kaupluses, Põhjamaades reeglina kord nädalas. Seega on meil tühja kassapidajate tööd palju rohkem, kes vähegi tunneb seda spetsiifikat, see mõistab.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Ma ei tea kui vana on Juri Kivit, pildi järrgi nagu väga poisike pole. Kõike seda jama on isegi raske kommenteerida. See on mingi tänaste parteifunktsionäride mantra - Nõukogude ajal tööd ei tehtud ja elati vaeselt. Ma ei tea kedagi, kes oleks väga saanud ilma tööta olla üldse sel ajal. Ja nälgivaid lapsi ei olnud. loomulikult on inimesi, kes elavad täna kümneid kordi jõukamalt kui veel 20 aastat tagasi. Aga kui palju on neid kes elavad kehvemini? Ja meil teeb üks müüja selle töö, mis soomes rootsis 3. Ja see kord nädalas poeskäigu jutt on ka täielik jama. Selliseid inimesi on nii eestis kui soomes. Aga see pole reegel. Poed on soomes iga päev rahvast täis. Ja pigem on siin soomes seda saalipersonali rohkem kui eestis.

      Kustuta
    2. Paar küsimust tuli veel. Kas sinu vanemad ei teinud tööd oma elu ajal? Tahad sa käsi südamel väita, et sinu ema ja isa ei osanud ega pole teinud tööd sel ajal kui okupatsioon oli?
      Ja siis see :Mina olen 20 aastat teinud tööd, u 12h päevas, reeglina puhkepäevadeta. Ja minul pole põhjust kurta.
      Lapsed sul on? Ma arvan, et neil on küll mida kurta.
      Ja kõik ei saa teha sama tööd mida sina. Kui müüja seda sama teeks, siis oleks tal muidugi palganumber suurem ja pensioni peale pole ka vaja mõelda, enne annab otsad

      Kustuta
    3. Kuna juhmakas kommenteeris nii ilusti Juri jutu ära, siis ma ei hakka enam sõna võtma ;)

      Kustuta
    4. MA ikka otsustasin sõna sekka öelda lihtsalt selle koha pealt, et keegi ei tahagi 3000-4000 € palkka taga. Tahetakse palka, millega ära elada saab. Usu, paljud jätaksid kolimata, kui saaksid 700-800 € palka.

      Kustuta
    5. 8. Jope õmbleja Eestis ei saa konkureerida Bangladeshi õmblejaga (viimane elab palju vaesemalt). Ja Rimi müüja ei ole mingi töö, mille eest maksta. Sel lihtsal põhjusel, et Eestis on kaupluseid ja vastavalt ka müüjaid kordades rohkem kui arenenud riikides. Kui meil teevad 3 müüjat sama töö mis Rootsis üks, siis on ka palgavahe mõistetav. Vahe tuleb sellest et meie inimesed käivad iga päev kaupluses, Põhjamaades reeglina kord nädalas. Seega on meil tühja kassapidajate tööd palju rohkem, kes vähegi tunneb seda spetsiifikat, see mõistab.
      ********

      Ise ka saad aru mis kirjutad, keskerakonna propaganda, mitte täie aruga inimese jutt !
      1) Võrdle Eesti töötajaid põhjamaade töötajatega, mitte II maailma riikidega.
      2) riimi müüja töö on samasugune töö, mis iga teine. Ise sa tarbid seal poes aga ei hinda töötajaid, sinusugune esimese eesti kõnts hoidku oma suu õige kinni selle kohapeal.
      3) Eestis on kõik poed ropult täis, aga müüjaid on pigem puudu, järjekorrad on uksest välja ja palka saavad nad ka selle pealt, kui kiiresti end liigutavad,
      4) Olen elanud soomes 4 aastat ja käin toidupoes pea igapäev. Soomlane kassas on nagu rasvane liha soolikas, seedimine võtab 2 päeva aega. Kõigeks muuks on neil aega, käed käivad vat et 6 x aeglasemalt kui EESTLASEL. Suu käib peas vaid.
      5) ma ei tea mitte 1 soomlast, kes 1 x nädalas poes käib. Poed on rahvast murdu, ükstapuha millisesse poodi minna, mis iganes kella ajal. Eriti kui vaba päev ees, siis ostetakse 4-5 x rohkem, kui nad tarbivad. Poed lausa suplevad kasumis ;D Pole ma ka Eestis veel tühja toidupoodi näinud (prisma, selver, rimi)

      Kustuta
    6. ei usu, et see kes on otsustanud ära kolida palga pärast, oleks nõus siia 700-800 pärast jääma. see pole ka enam mingi palk.

      Kustuta
    7. tean, et minu tütar oleks sellise palga üle õnnelik siin- oma kodus ega läheks võõrale maale koduigatsust põdema

      Kustuta
    8. Juri jutt on võibolla mõneti teemasse, kuid sorri mees, tule, lähme astume tänaval ringi, ma näitan sulle mõnda inimest ja sa mine ütle talle näkku, et tal puudub töökultuur, on laisk, või ei tee usinalt tööd. Parimal juhul saadetakse sind otse karu peesse murakaid korjama, halvimal saad parem-sirge otse sulgude vahele. Ise olen tööd teinud mitmes riigis üle euroopa ja igalpool on täpselt sama jutt, kui küsid Eestlase kohta - öeldakse nagu ette kirjutatud skripti järgi, et usinamaid ja töökamaid rahvusi on raske leida. On lausa olnud juhus kus öeldi, et nad ei saa Eestlast tööle võtta, sest Eestlane jätab kõik teised töötajad halba valgusse oma ületöötamisega ja sellest tuleb kisa!
      Aga see selleks, ma tahaks öelda, et kontrolli oma allikad üle, ma ei tea kust sa sellist pläma oled kuulnud, et Eestlane ei oma töötahet või -kultuuri.
      Ning teine asi - ära tule siin seletama, et müüja töö pole mingi asi, nagu see ongi väärt väikest palka. Ilmselgelt sa ei ole kunagi seda tööd teinud, siis sa räägiks veidi teist juttu. Müüjatel on suur vastutus, kassa eest, kliendi sõbraliku teeninduse eest, kauba paigutuse eest jne jne.. Sest tänane müüja ei tee ainult kassiiri tööd, ta teeb kõike! Ja kõige selle vaimse koormuse all, eriti pahurad kliendid jne, peab ta veel selle pisku eest naeratama ja rabelema nagu orav rattas. Sellised ignorantsed loosungid, nagu sa välja paiskad, ajavad hinge ikka veidi täis küll.
      Ning viimase asjana, ega Keskmine tööd rügav ja kopikaid lugev Eestlane ei vingugi niisama, jutt käib ikkagi ideoloogiast "väärt palk väärt tööle!". Probleemiks on just nimelt see, et sa pead 12 tundi päevas, 7 päeva nädalas, puhkepäevadeta ja pühadeta 20 aastat ja enam tõmblema selleks, et midagigi saada. Ja ega seegi pole garantii. Tean paljusid kes on täpselt nii tööd teinud ja täna on füüsiliselt ja vaimselt kett maas ja mitte midagi selle eest näidata. Õldse ei imesta miks kaasmaalased mujale lähevad, kus saab oma panuse eest vähemalt elu natukenegi nautida ja täisväärtuslikumalt elada. Ja jutt ei käi mingist heaoluriigi arvel liugulaskmisest vaid ikka välismaal normaalselt tööd tegevatest inimestest.
      Nii, et minu poolt Hr. Juri jutt on tühi udu ning soovin edu kõigile kes kaaluvad minekut või on juba minemas! Elu on liiga lühike, et seda kellegi teise heaoluks enda arvelt raisata.

      Kustuta
  13. Lähtuks õige kõige algusest - proovige mõista mis on tootlikuse mõiste definitsioon. Ja Jürgen just sellest lähtubki. Ärge lahmige kui te ei tunne majandustermineid ja selle sisu.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Tunnistan - ei tunne majandustermineid, aga see eest tean, kui suured on eluasemekulud ja palju poes toidukraam maksab. Ja seda TEAN ka, et miinimum palgaga EI OLE võimalik Eesti riigis reaalselt ära elada.
      Inimene käib täistööajaga tööl ja ta ei suuda sellega ära elada, sest elamine on lihtsalt NIIIIIIIIIII kallis!

      Hea õnn, KUI sul on keegi, kes sind aitab.

      Las Jürgen räägib sellest ka ;)

      Kustuta
  14. Rumal jutt, et Eesti ei ekspordi. Meie ekspordi väärtus per capita on tervelt 70% Soome omast. Palk on meil mitu % Soome palgast?
    Jutu okupatsiooniaastate raskest taagast võiks kah ükskord ära unustada. Sealt pärisime ainult arrogantsed riigijuhid.

    VastaKustuta
  15. ..ja lisan juurde, et väga töökas ja rahvasõbralik valitsus tõstab oma palka, mille nad suure vastumeelsusega peavad endale määrama: Jürgeni sõnad...

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Mul ka neist nii kahju! Vaesekesed, mis nad selle rahaga peale hakkavad!

      Kustuta
  16. Mulle väga meeldis see, mida blogija kirjutas. Olin alles paar kuud tagasi samas seisus.
    Veel paar aastat tagasi olime veel hullemas seisus. Siis tuli ära elada ainult toimetulekutoetusest. Praeguse abikaasa firma pani pillid kotti ja oligi kõik. Üür, elekter, telefoniarved, toit- see kõik tuli saada makstud tiba üle 100€ga. Olime kahekesi, saime hakkama. Kolisime, sain töö. Mees tegi nipet-näpet. Sain minagi miinimumi kätte. Õnneks üüri ei pidanud maksma, oli ainult telefon ja elekter, mis läks maja kaaslasega pooleks. Lisaks internett. Juhuu...raha jäi üle, sain oma load ära lõpetatud. Siis jäin lapseootele. 2 kuud ennem lapse sündi jäin "puhkusele". Sain töötada siis pea 2 aastat. Kolisime korterisse, jälle otsast peale: üür, elekter, kommud, telefon, nö satikas jne. Oeh...Nibin nabin saime hakkama (minu ema toetusega, alles hiljuti saime võlad klaaritud)
    Mehele tuli hea pakkumine. Minna Soome tööle. Mõtlesime, mis me mõtlesime, et ehk saab kuidagi muud moodi, kuid EI saa!! Laps kasvab küll issit vähe nähes (kolm nädalat Soomes, nädal kodus), kuid see kõik ainult lapse pärast. Issi teeb Soomes tööl, et oleks katus pea kohal, soe toit ja puhtad pampsid. Palk on muidugi korralik, väga korralik. Saan raha kõrvale panna, ei mingit probleemi. Autosse bensiini, kindlustuse, üv, korteri kulud jne jne jne. Kõik saan makstud ja raha jääb üle, et elada ka. Ma ei julge mõeldagi, mis siis oleks saanud, kui me poleks seda ohverdust teinud ja abikaasa poleks Soome läinud. arvatavasti, kui last poleks, siis oleks me edasi virelenud, kuidagi oleks ikka hakkama saanud. Aga nüüd saame paremini hakkama ja saame endale isegi maja ostu plaanidesse võtta :)
    Ahjaa...ja üks asi tuli mulle veel meelde. Nimelt seoses hindadega poes. Sõbranna siin ostis lapsele jõulukingi, mis ümmarguselt oli mingi 25€. Praegu vaatad, et oh normaalne hea hind. Arvuta eekudesse. Jääb karp lahti. Poleks elusees nii kallist mänguasja lapsele ostnud. Never ever! Eegu aegu said 100 krooni eest korraliku kotitäie süüa. Mis sa praegu 6€ poest saad? Kaltsukas nt, varem olid hinnad 1 kroon, nüüd on pandud hinnaks 1€. Kaupmehed panevad hinnad üksühele kroonidega. Ei arvestata, et krooni ja eegu vahe on 15,...(millegagi)
    Vot nii :)
    Päikest!

    VastaKustuta
  17. Jah, lp. juhmakas. Minu vanemad tegid oma elus tööd kordades vähem kui mina teen. Ja seepärast ma elan kordades paremini. Nõukogude ajal piisas sellest kui käisid tööl, mitte sa ei pidanud tööd tegema. Räägin, sest ka ise "töötasin" Punases RET-is ja ETKVL-is, olen 45-ne.

    Hea koristaja täna müüb Eestis oma teenust hinnaga 7-12 eurot tunnis. Kuid neid ei leia tikutulega. Katsuge leida hea koristaja näiteks majja korteriühistusse. Ma olen ühe Kesklinna kü juhatuse esimees ja aastaid otsime koristajat. Vahetatud juba 5 firmat. Ainus korralik koristaja kahjuks lahkus teise ilma. 5 aastat otsin sama head - no ei ole. Kes on - helistage 501 0003, võtan katseajaga tööle.

    Õppige alguses mõni töö selgeks, saage mõne eriala proffiks. Kasvõi koristaja või lukksepp, või keevitaja, või plaatija. Siis avastate, et teie ukse taga on klientidest järjekord ja hinda ei küsita, ainult ole hea tee ära. Minul endal mitu eriala olemas, disainerist elektrikuni, muusik veel sinna vahele. Paneb naerma see hala inimestelt kes lihtsalt ei oska tööd teha ja unistavad 700-st eurost kuus. See on Eestis mis iganes eriala spetsialisti nädalane tulu. Inseneri palk algab 3000 eurost kuus ja inseneride defitsiit on Eestis tohutu. Kassapidaja ja valvur - need ei ole erialad, mille eest kõrget palka maksta. See on juba homme robotite töö.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Kiidan sind!
      Natuke muidugi liialdad, aga mis sellest - kiidan taevani!

      Need teised eestalsed on laisad ja muidu mõttetud tegelased.

      OLGUGI, et tean VÄGA,VÄGA häid õmbleijaid (õppinud õmbleijaid, mitte mingeid isehakanud), teenivad nad ikkagi miski pärast sandikopikaid.

      Tegelikult tahaks ikakgi naerda. Proff koristaja Eestis teenib siis sinu arust - kui palju? Vaatan, et sinu arust isegi rohkem, kui Soomes.

      Ma ei usu ELUSKI, et sa koristajale oled nõus 7 eurot maksma, veel vähem 12. Aga noh - jäägu mulle mu arvamus ;)

      Kustuta
  18. Juri-Sinu ema sünnitas vist püstijalu ning Sind ei suudetud kinni püüda!?nii lolli juttu kui Sina ajad,pole ma elusees kuulnud!

    VastaKustuta
  19. Hmm. Ma arvasin siiani, et vaid Keskerakonnas on palgalised kommentaatorid. Nüüd tundub, et ka teistel on toredaid tegeleasi, kes antud juhul Ligi väljaütlemisi taevani kiidavad :) Ma ise blogijaga igati nõus, kuid tooks siia ühe näite teise nurga alt. Noor inimene maakohast, kellele pole vanemad elukohta ostnud, ega EVP´ga hankinud. Maal tööd pole, kuid linnas on peale kooli lõpetamist vaja elamispinda, sest ühistransport on, nagu on ja oma sõidukist pole antud kontekstis mõtet juttugi teha. Nii. Kui palju on praegu REAALNE keskmine palk? Heal juhul 700€ miinus maksud (ärge tulge mulle seletama, et reaalne on 1500-2000 kätte ja tasuvaid kohti kuhjaga). Tihti kogemusteta noor inimene ei saa seda keskmist palkagi. Kuna sellise sissetulekuga noorel inimesel oma kodu ostmiseks pangalaenu ei anta, tuleb piirduda magala üürikorteriga. Lööme kv.ee lahti ja näeme, et ka ühetoalist naljalt alla 230€/kuu ei leia. Siia kenasti kommunaalid juurde. ~700 bruto, teeb netoks 561€, millest talveperioodil läheb ainuüksi aluasemekuludeks üle 300€, ehk siis heal juhul on telefoni, transpordi, Interneti, ning toidu peale alla 200€. Sellega on vaja kuu aega veel elada järgmise palgani. Kordan, see palk on heal juhul, sest kui pangandus ja IT välja jätta, siis kusagil tööstuses, kaubanduses vms ei ole pakutav tasu suurem. Ehk siis noorele inimesele alla 200€ kuu aega elamiseks. Teater, kino, trennid, huvid/hobid jms tuleb unustada. Rääkimata pere loomisest. Ja siis, oh seda õnne, loeme meediast, et meie suurte juhtide sissetulek tõuseb uuest aasast rohkem, kui noor inimene töötasu kätte saab, lisaks kuluhüvitised sinna juurde. Hõissaaa !!!
    Oot-oot, kuidas siin eelpool öeldigi - meie oleme oma tootlikuse väärilised. Ilmselt see nii ongi, et ainsad, kes meil on tohutu tootlusega, on Toompeal olev rahvas, samuti hiilgavad meil tohutu tootlikusega linnavalitsused. Sellele arusaamisele jõudnuna noor inimene taipas, et ka kahel kohal töötades pole tema tootlikus murdosagi eelpool mainitute omast. Õnneks eksisteerib üks nähtamatu maagiline "võlujoon" Eesti piiril. Selle joone ületamisel muutub võluväel see laisk, saamatu, lohakas, loll ja olematu tootlikusega noor lausa üliinimeseks. Ainsa hetkega ta teab kõike, suudab kõike, ei väsi iial, toodab üksi rohkem, kui kodumaal terve firma ja üldse muutub 3-4x väärtuslikumaks ühiskonnaliikmeks.

    Lugupidamisega,
    hetkel veel loll, saamatu, laisk, vastutustundetu ja olematu tootlikusega noor.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. 10 punkti.
      TÄPSELT nii ongi!!!

      Nagu sa ise kommenteerisid, siis enamik ei teeni keskmist.

      Suure enamuse töötasu jääb netona siiski 400 € kanti - mõnikümmend euro üles, mõnikümmend alla.

      Kustuta
    2. Taas nõus. Tegelikult see reaalne ongi tervelt 15€ suurem, kui suurte ja uhkete paljas autokompensatsioon. Viimane paneb muidugi omakorda tõdema, et puhtalt autohüvitisena ~300L kütust kuus maha sõita (üle 3000km) annab taaskord tunnistust tohutust tootlikusest, mis ei rauge isegi autoroolis olles. Siiras imetlus. Loodame, et 24 tundi ööpäevas on ikka piisav. Aga see selleks, antud sarkasm pole selle blogi teema. Tegelikult tahtsin vahele torgata killukese, mis eelmisest postist välja jäi. Nimelt, kui kõik kohustuslikud maksed tehtud, ning arved tasutud, sai allesjäänud summa ära jagatud, päevade lõikes, järgmise palgapäevani. Selgus, et noor peab ~6€ eest päevas 3x tervislikult (!) toituma. Seda eeldusel, et ühtegi muud kulutust ei ole, ei olmelist, ei meditsiinilist (rohud, või eriarsti vastuvõtt). Hoidku selle eest, kui hambaarstile tuleks minna. Ma usun, et enamus meist on nõus, et alla 80€/kord on hambaarsti külastus harva, ning sama harva piirdub hambaravi tsükkel ühe korraga.
      Tahan loota, et noored ei murdu, ning säilitavad külma närvi ja ei lange mingil juhul mõne kiirlaenu ohvriks. Uskuge, ma tean, et on ka isu nädalavahel väljas käia ja end Inimesena tunda. Kahjuks siin maal laenu võtmine meenutab meie linnavalitsust, kus lahendus on tihti hullem, kui probleem ise.
      Aga muidu on ju kõik tore, majandus kasvab, elu läheb järjest paremaks (ausõna, ma ise raadiost kuulsin, et läheb) ja üldse kohe-kohe saabub õnn õuele. Vanemad inimesed ehk mäletavad, et selline "helge tuleviku" jutt pole teps mitte uus nähtus, mida alles praeguse riigikorra ajal hakati rääkima.
      Pidage vastu, "võlujoon" on reaalne, kui enam siin ei suuda olla.

      Oponeerijatele lisan endiselt, et kõike minu kirjapandut seletab endiselt see, et olen ikka veel loll, saamatu, joodik, laisk, olematu tootlusega, vastutustundetu ja mida kõike veel.

      Edu blogijale!

      Kustuta
  20. Tjah:
    Võttes arvesse eelkõnelejate asjalikke seisukohi, tänavust kõrget hektarisaaki, näriliste rohkust ja tähtedeseisu tulin ma järgmisele järeldusele. Tuleks uuesti üles soojendada unustuste hõlma langenud teema; Nimelt SÕJA KUULUTAMINE edukale naaberriigile. Seekord võiks ette võtta näiteks Soome. Et mis nad meelitavad suurema palgaga meie inimesed Eestist ära. Vasturünnaku korral tuleb kiiresti kapituleeruda ja anda enda riik sommide käsutusse. Lihtne, kas pole.
    On selge, et Eesti juhtimisese ja riigiteenuste aparaadi ülalpidamiskulud on meie riigi maksumaksja jaoks liig kõrged. Soomele kapituleerudes oleks see mure nii kui naksti kaelast ära.
    Nii et MINGEM SÕTTA !!!!

    VastaKustuta
  21. hämmastavalt lühinägelikud on suurem osa eestlastest. miks arvatakse et kui miinimumpalk tõst 800€ elaksid selle saajad ilusti ära. ei ela. praegune eesti keskmine palk on 800, minu palk on natuke kõrgem. ikka ma ei saa hästi hakama. olgu jah, saan esmavajadused rahuldatud, kuna elan ka natuke suuremas korteris kui vaja. see selleks. kas te arvate et tänu miinimumpalga nii suurele tõusule muud hinnad ei tõuse? loomulikult ei hakka te poest saama kaupa sama hinnaga, müüjate palgad ju tõusevad ja see on poe jaoks üpris suur kulu. kas te tõesti arvate, et poe omanik loobub oma kasumist? ei loobu. kas korterikulud muutuvad väiksemaks? ei muutu. ku praegu maksad korterikulusid 100€ siis arvatavasti enam nii odavalt prügi vedada ei saa. nii odavat joogivett, nii odavat koristamist ja nii odavat remonti. korterikulud tõusevad. kõik ülejäänud töötajad, kes saavad üle miinimumpalga tahavad siis ju ka rohkem palka. kas te arvate, et inimene kes praegu teenib 3 miinimumpalka on nõus edasi töötama 1 miinimumpalga eest? ei ole. kogu selle miinimumpalga tõusuga tõusevad ülejäänud kulud kordades rohkem kui see miinimumpalga tõus. suure tõenäosusega saate siis osta 800€ eest toidukaupa rohkem kui praegu 276 eest, aga juuksurisse, hambaarstile, kinno, teatrisse pole teil selle raha eest enam asja. suure tõenäosiusega ei suuda te elada selises korteris nagu praegu.. see miinimumpalga järsk tõus teeb kindlasti selle saaja veel vaesemaks kui ta praegu on. paljud mikroettevtted, mis praegu suudavad üleval pidada kahte kolme töötajat peavad oma firma kokku pakkima, kuna see äri mida nad ajavad ei ole nii tulutoov. no ärikate suure kasumi vastu te ju olete. seega ei saa te öelda et teeni rohkem. või sitt firma mis ei suuda ennast majandada sellistes tingimustes.
    mis selle alguse lollusesse puutub, siis võin seletada, miks soome ehitaja või koristaja saab 4 korda rohkem palka. soome ehitaja lihtsalt ehitab 4 korda kallimat maja. vaata soomes kinnisvarakuulutusi. soomes maksab korter 4 korda rohkem, inimesed suudavad ka seda hinda maksta, kuna soomes on rohkem edukaid ettevõtteid, kes suudavad palka maksta, kes toodavad rohkem ja ekspordivad rohkem. see on kujunenud selle aja jooksul, mis nad iseseisvad olid. meil ei oleselliseid ettevõtteid ja sellise majandustaseme saavutamisega läheb aega. kas keegi neist miinimumpalgatõstjatest tahaks seletada, kus kohast see raha peaks tulema, millest kõiki palkasid 3-4 korda tõsta? ettepanekuid? raha juurde ei saa trükkida, kuna siis muutub see odavamaks. laenata pole ka mõtet, kuna me ei suudaks seda laenu millegiga tagasi maksta. isegi riigikogu ja valitsuse laialiajamisest ei piisa. sellest rahast jätkuks healjuhul 50 € igale inimesele. kus kohast??? politsei tuletõrje kiirabi ja koolide likvideerimisega te ka nõus ju ei ole? swedpanga kasumi tulumaks meid ka ei päästaks.

    VastaKustuta
    Vastused
    1. Oh kuidas ma ootasin seda kommentaari. Loomulikult on kõik jutt õige, et Eesti miinimumpalk madal ja kulud sama tasemel ja vaata, et kõrgemad kui mujal ja kuidagi ära ei ela. Aga tõesti nii lühinägelikult arvatakse, et kui miinimumpalka tõsta, et siis muud kulud jäävad samaks! No ei jää ju...
      Olen ka väikeettevõtja ja kui tuleks päev kus peaks miinimupalka tõstma ühekorraga mitu korda suuremaks kui tänasel päeval. Tõuseksid ju kõik hinnad, nii tooraine, kütus, sisseostetavad teenused, reklaam jne, jne. Ise peaksin samamoodi oma toodangul hindasid tõstma. Midagi ei läheks paremaks. Siis on juba teiste põhjamaa riikidega võrreldes ka toit ja elekter ka kallimad (ega siis Eesti Energia oma kasumist loobu!) ning kui arvate, et siis jääb rohkem kätte, arvake uuesti.
      Kui praegu veel mõni ettevõtlik inimene mõtleb lihtsalt istumise asemel oma käega midagi teha ja loob kasvõi enda jaoks ettevõtte, siis sellise tsenaariumi juures jääb see kindlasti loomata. Ja vägapaljud väikeettevõtted panevad uksed kinni.

      Kustuta
  22. Valitsus on mäda eestis. võtame kolmekümnendad, vaadake kui kiiresti suutis Päts majanduse üles upitada peale orjust. 12 aastaga olime euroopas üks rikkamaid riike. soome töö jõud käis eestis maju ehitamas pärnumaantee ääres :D need 101 lolli tuleks välja vahetada mis ajast on näitleja või sportlane poliitik, tuleb kasvatada noori tugevaid poliitikuid siis hakkaks eestis jälle hästi minema :D

    VastaKustuta
  23. Ma tahan tänada bloggijat, kes tõesti räägib oma rahva eest, Sest minu meelest on ka Eestis puudu juba selline asi nagu keskklass. On kas väga rikkad (a la äripäeva top 100 :)) ja rikkad (poliitikud ... juristid... kindlasti ka mõned arstid ja ettevõtjad) ning vaesed (kes käivad tööl ja saavad selle eest palga millega on võimalik pidevalt kokkuhoides ära elada kuust kuusse) ja väga vaesed (töötud, pensionärid jne). Siin kommenteerijate arvamusi lugedes, siis tekkis tõesti tunne et bloggijale vastuväiteid esitavad vaid needsamad poliitikud, kes ikka ja jälle üritavad rahvale selgeks teha, et Eesti elulu pole häda midagi ja kohe-kohe hakkab elu veel paremaks minema. Tegelik ebavõrdsus aga ainult süveneb. Paraku meie rikkam ülikkond unustab ära, et ka tööinimene on inimene, keda on riigile vaja. Miks seda tavalist tööinimest (mainitud juba õmblejaid ja rimi müüjaid) koheldakse nagu kõntsa - "tema töö ei ole rohkem väärt!"? Vahur Vahtramäe kommentaari peale aga tõmbus ka mu kulm kipra ... kas meil on vaja noori tugevaid poliitikuid? Eiiii ... ma tahaksin et meil oleks poliitikud, kellel oleks teadmised ka reaalsest elust ja selle toimimisest. Ma tõesti ei usu poliitikitesse, kes on nt 5 aastat politoloogiat õppinud ja siis arvavad, et on valmis meie riigi elu puudutavaid otsuseid vastu võtma. ...Oeh paraku on meie riigis ikka nii palju asju, mis on nii paigast ära.

    VastaKustuta
  24. Kas teil on vaja laenu? Kas sa oled igal finantskriis või vajate raha, et alustada up oma äri? Kas teil on vaja laenu, et lahendada oma võlga või maksta ära oma arveid, või alustada kena äri? Kas teil on madal krediidi skoor ja sa oled leidmine on raske saada kapitalilaenu kohalike pankade ja teiste finantsasutuste? Siin on teie võimalus saada laenu meie firma. Pakume laenud eraisikutele järgmistel eesmärkidel ja palju muud. Personal Loan, Business Expansion, Business Start-up, haridus, Debt Consolidation, Hard Money Laenud. Pakume laenu madala intressimääraga 2%. Võtke meiega juba täna, e-posti teel (greatfuturefinancialservices@gmail.com)

    VastaKustuta
  25. Olen Mavis Calos, esindaja Aiicco kindlustus plc, anname välja laenu individuaalsed erinevused usalduse ja au. anname laenu intressimääraga 2%. kui olete huvitatud võtke meiega ühendust selle ettevõtte e-pos (amaah.credit.offer@gmail.com) nüüd jätkata oma laenu üleminekudokumendi ok. kui teil on vaja laenu, et luua ettevõtte või kooli te olete väga teretulnud Aiicco kindlustus plc. Võite meiega ühendust võtta ka selle e-post: ( maviscalos_laen_laenamine@outlook.com ). saame üle kanda summa, mida taotletakse enne nädalas.

    DO YOU NEED LOAN FOR PERSONAL BUSINESS? IF YES CONTACT OUR EMAIL ABOVE TO PROCEED WITH YOUR LOAN TRANSFER IMMEDIATELY OK.

    VastaKustuta
  26. Kas olete äri mees või naine? Oled rahaline segadus või vajate raha, et alustada oma äri? Vaja maksta laene oma võla või maksta ära oma arveid, või alustada kena äri? Kas teil on madal krediidi skoor ja teil on raske saada kapitalilaenu kohalike pankade / teisi finantsasutusi? Sa pead ühe laenu või rahastamise mingil põhjusel, näiteks: Email: detlevjonasfunds@outlook.com

    a) Personal Loan, Business Expansion,
    b) ettevõtluse alustamise, Haridus,
    c) võlgade konsolideerimise laen,
    d) Hard Money Laenud

    Pakume laenu madala intressimääraga 3% ja tagatise ja ei Tagatis, pakume isiklikud laenud, võlgade konsolideerimise laene, riskikapitali Capital, äri laenu, õppelaenu, hüpoteegi või laenu mingil põhjusel ".

    Kuid meie meetod pakub võimaluse täpsustada laenu summa vaja ja ka kestus saad endale lubada seda, annab teile reaalne võimalus saada vahendeid, mida vaja!

    Võta meiega ühendust e-mail: detlevjonasfunds@outlook.com

    VastaKustuta