Tänast päeva võiks liigitada nende päevade hulka, kus isegi vikerkaar hall tundub.
Tegelikult algas see hall olemine juba eile õhtul, kui avastasin, et postkastis on teade raamatukogust laenutatud raamatute kohta. Nimelt oli mul raamatute tagasiviimise tähtaeg 26.11.2013
Tavaliselt tuleb e-mailile 3 päeva enne tagastuspäeva teade, et tähtaeg hakkab saabuma. Seekord ei tulnud.
Eile tuli juba see teade, kus teatati võlgnevuse summa. Kuna summa oli üle 10 euro, siis ei saanud raamatute aega enam pikendada ja iga päevaga tiksub võlgnevust juurde.
Kurat, ma olin tige!
Selle pärast, et võlgnevus oli tekkinud ja selle pärast, et pikendada ei saanud.
Kuna ma laenutan erinevaid raamatuid erinevatel kuupäevadel, siis ma üldse ei eeldagi, et mul need tagastamise kuupäevad meelde peaksid jääma.
Mul on kogu aeg see meeldetuletuse variant olnud. Siiani pole jamasid olnud.
Tänaseks on siis selgunud, et teade saadeti küll, aga see läks otse rämpsu.
Gmail viskab osad asjad otse sinna. Näiteks mail.ee ja hot.ee lõpuga viskab ka otse sinna.
Kui mul meeles on, siis vahel vaatan rämpsu üle, kui ei ole, siis sinna need kirjad jäävad (mõne aja pärast kustuvad vist automaatselt ära). Mäletan, et hiljuti kustutasin sealt ise mingi 20 kirja ära - ju siis üks neist oli see teade.
Kui täna võla seisu tsekkisin, siis vaatas mulle sealt vastu 20,60 €!
Oi, ma olin kuri!
Laenutatud on 18 raamatut, seega tiksub iga päevaga võlga juurde 3,60 €!
Tahtsin kindlasti täna asja ära klaarida.
Kõmpsin siis kenasti meie raamatukokku.
Õnneks oli raamatukogu kinni! Juhhu!
Hahahahha
(Praegu ajab see mind muidugi naerma :D )
Polnud muud valikut - tuli linnas ära käia. See läks küll hästi, sest nii kui bussipeatusesse jõudsin, tuli kohe buss ka - jesss :)
Raamatutega sai niisiis asi korda - arve maksud ja sain oma laenutusi uuesti pikendada.
Hommikul Janeli pead kammides, tuli mul kerge kiisu peale, sest seda kassihaigust on väiksete täppidena pea piirkonnas mujale ka edasi läinud. Ravi pole me siiani veel peale saanud. Nii palju kui ise neid kreeme määrin, nii palju nö ravime. Täna käisin siis uuesti analüüsivastuseid uurimas ja vastused on vähemalt olemas.
Tegemist mingisuguse seene liigiga (nii nagu ma ise ka eeldasin), mille nime ma muidugi ei mäleta. Raviks peab arst retsepti kinnitama, aga kuna arst ei saanud telefoni teel lastearstiga ühendust, siis ei teadnud ta millises koguses ravimit anda tuleks ja jättis ravimi välja kirjutamata.
Ütles veel, et kui järgmise nädala lõpuks temalt kõnet saanud ei ole, et võtaksin siis ühendust.
Ootan ma jah järgmise nädala lõpuni!
Niigi miljon aastat juba oodatud.
Esmapäeval lähen kohe uurima. Sellepärast ma nüüd küll nädal aega ootama ei pea, kui üks arst ei saa teist arsti telefoni teel kätte.
Järgmine "tore" uudis oli see, et tööandja, kellega me kohtus viimati kokkuleppe sõlmisime, otsustas rahasid siiski mitte maksta ja firmal hoopis pankroti välja kuulutada. Viis ise pankrotiavalduse sisse ja puha.
Firmal olid tegelikult täiesti korralikud näitajad, isegi varasi oli soetatud (logoega tööautod, samuti kõik töövahendid jne). Firmal oli koostööpartnerid, kellele tööd teha ja ei olnud tegelikult pankrotis. Avaldus viidi sisse lihtsalt sellepärast, et võlga mitte maksta.
Nagu mulle selgeks tehti, siis saab sel puhul uue asja algatada. Nimelt on firma omanike poolt tegemist pettusega.
Põhimõtteliselt andsin selle asja kiirelt Soome juristile üle. Küll nemad teavad paremini, kuidas ja mida.
Ise oskan sellise asja peale ainult mõmm-mõmm teha :D
Aga tore on see, kuidas kohtuotsuste peale lihtsalt sülitatakse!
Kohtu poolt kinnitatud kokkulepe võrdsustatakse kohtuotsusega.
Üks firma on neil juba aia taha läinud, nüüd siis teine - jääb vaid oodata, millal kolmas tehakse.
Selles mõttes on mul praegu päris head andmebaasid, kus näeb üsnagi palju infot. Kui ärimehed otsustavad uue firma teha, siis näeb selle kohe ära.
Põhimõtteliselt püüan selle asja kallal nii kaua urgitseda, kui vähegi urgitseda annab - ma ei jäta seda asja nii.
Ah, eks mul praegu emotsioonid möllavad ja tahangi naiivselt uskuda, et kuidagi ikka midagi muuta saab.
Loomulikult ei ole see urgitsemine seda vaeva väärt, aga asi on põhimõttes.
Kuidas ikka nii lihtsalt ja ülbelt otsustest ja kokkulepetest üle sõidetakse!?
Aga noh, selliseid juhtumeid on ka vaja, saab jälle uusi kogemusi ja uusi suundasi ;)
Tööline oli täitsa mures, et kas ma tegelen selle asjaga ikka edasi, et raha ma ju ei saa ja võibolla ei saagi kunagi.
Siin polegi raha kõige olulisem. Tähtsam see, et selliseid "ärimehed" kaoksid ja neid vähemaks jääks. Koht tuleb kuidagi kätte näidata.
Raha on ka tore, aga hetkel on see teisejärguline.
Töölisest on mul muidugi kahju, et ta raha ei saanud, aga noh - mis teha.
Põhimõtteliselt annan rõõmsalt teada, kui see lugu kunagi ära lõppeb ;)
Igatahes jooksid täna mitu asja kokku, mis selle halli päeva tekitasid.
Peale lõunat läks tuju aga paremaks.
Novembri keskpaigas viisime Tarmo endise tööandja hagi kohtusse sisse.
Kohtust oli nimelt tööandja vastus saabunud. Vastuses nõuti põhimõtteliselt hagi prügikasti viskamist (sest alusetu hagi!) ja sooviti oma kohtukuludeks hüvitamiseks ca 1000 €.
Vot selline paber tegi meele väga, väga, väga rõõmsaks :):):)
Kui tööandja vastuse (õigemini nende advokaadi poolt antud vastuse) läbi olin lugenud, läks mu hall tuju hoobilt minema!
Mõtlesin endamisi, kas ainult tööandjad leiavad endale ajudeta esindajaid või olen mina lihtsalt liiga tark!
Ilma liialdamata! Ma kahtlen, kas nad üldse milleski aru saavad :D
Selgitan.
Vastus oli koguni 2 lehekülge pikk! :) Kujutate ette? Koguni KAKS LEHEKÜLGE!
See ajas juba naerma.
Tuletan teile meelde, mille suhtes me üldse hagi esitasime: ehitusalal liiga madal tunnipalk, metallialal liiga madal tunnipalk, maksmata pühapäevatöö-ja puhkeajahüvitis, maksamata laupäeva ületööhüvitis, puhkuselt tagasitulekurahalt arvestati meelega liiga suure vero, iseseisvumispäeva palk oli maksmata, lisaks ei makstud ületööd kinni, mis töösuhte lõppedes tasandamata jäi. Sellised nipet-näpet asjad olid veel, aga need olid põhilised asjad.
Ja hakkab siis härra advokaat vastama.
Kõige pealt kirjutab, et Tarmol ei olnud MITTEMINGISUGUST ehitusalast töökogemusta ja lisab siis tõendina Tarmo ankeedi, mille ta oli kirjutanud siis, kui sinna firmasse tööle läks.
Ankeedil on SULASELGELT kirjas, et ta oli aastast 2006 ehitusfirmas X tööl, kus tegi üldehitust. Lisalahtrisse oli veel kirjutatud, et oskab ka kivi- ja plekk-katust paigaldada.
Saate aru!?
Kõik on SULASELGELT kirjas, aga nemad esitavad ankeedi tõestusmaterjalina nagu töölisel poleks ehitusalaseid töökogemusi!
Minu mõistus seda küll kinni ei võta! :)
Esimene ämber :D
Seesama ehitusfirma väljastas muide töötamise kohta ka töötõendi, mille kohtule tõendina esitasime.
Iseseisvuspäevaga panevad ka TÄIEGA puusse! :D
No ma ei saa! Mul on nii hea meel, et nad omale sellise esindaja leidsid!
Põhimõtteliselt oli selle iseseisvumispäevaga nii.
2.12.2011 olid Tarmol tööd lõppenud, aga tööandja tasandas 3.12.-11.12.2011 ajavahemikul ületöö tunde. Tasandamine on võrdne tööpäevaga.
Kuna 6.12.2011 ehk Soome iseseisvumispäev jäi sinna sisse, siis oleks tööandja selle eest pidanud ka palkka maksma. Nemad seda ei teinud.
Nemad väitsid oma vastuses, et tööline oli PUHKUSEL, mitte töötundide tasandamisel!
Vot nii!
Et siis puhkusel!
Ehitusalal makstakse puhkuserahasid 18,5% teenitud tulust, eksju!
Palgalehel on selgelt kirjas, et töölisele maksti puhkusehüvitist 23.7.-
11.12.2011 teenitud tulude pealt. Justnimelt puhkusehüvitist, mitte puhkuseraha.
Ok, selle sõna peale ei saa siin palju panustada.
Aga pange tähele vahemikku, mis aja eest seda puhkuseraha maksti!
KUI see tööline oleks 3.12.-11.12.2011 PÄRISELT puhkusel olnud, siis oleks tööandja pidanud hüvitist arvestama aja eest
23.7.-2.12.2011, sest alates 3.12.2011 oli tööline ju "puhkusel"!!
Kuidas tööandja sai puhkuserahasid arvutada ka selle aja eest, kui tööline ise juba puhkusel oli? :D
Selle peale need ajuhiiglased vist ei tulnud, et palgalehtede pealt on võimalik väägagi palju välja lugeda.
Või arvasid nad, et meie mutrid sinnani ei küündi ?
Ühesõnaga siit teine ämber! :D
Pühapäevatöö kohta kommenteeris lühidalt, et tööline pole tööl olnud ja seega pole maksmiseks alust!
Issver-sussver. Esiteks oli pühapäeval veel teisigi mehi tööl, kes ka tunnistavad, et tööl oldi.
Teiseks olid töökohal kiipkaardid, millega tõestab ära, et tööle mindi ja töölt tuldi. Kolmandaks saan ma alltöövõtja käest väljavõtte, kus tunnid kirjas on. Neljandaks ei väljastanud tööandja ei meie palvel ega töökaitse nõudel tööaja tabeleid, mis näitab juba seda, et neid ei taheta väljastada.
Samas töötunnid palgalehel klapivad. Huvitav, kuidas nad selle ära serveerivad?Jagavad need tunnid teiste tööpäevade peale ära w?
Põhimõtteliselt kolmas ämber.
Puhkuselttuleku raha ja sealt maha arvatud 60% kohta oli täiesti süüdimatult kirjutatud, et tööline ei olnud tööandjale oma verokaarti andnud, sellepärast ka selline kinnipidamine.
Tööandjal OLI kohustus see raha maksta koos lõpurahadega ja siis oli tööandjal vajalik kaart olemas! Ja kui tööline kerjates lõpuks oma raha kätte saab, siis oleks PIDANUD tööandja verokaardil oleva % võtma, mitte ärapanemiseks 60% arvestama. Täiesti süüdimatu käitumine.
Metallialal oli palk muidugi õiglaselt makstud ja pole sellel töölisel midagi juurde saada.
Põhimõtteliselt oligi kõik.
Ma ütlen päris ausalt - väga kehv esinemine. Teades tööandja suhtumist ja reageerimist igale asjale, siis oleks vastuses mingit erilist materdamist ja faktidesadu oodanud! Kui nüüd ausalt tunnistada, siis pisut isegi kartsin seda vastuse ootamist. Noh, ma ei osanud arvata, mida kõike nad välja mõtlevad. Nagu selgus, siis ei midagi erilist. Täiesti suvaline mula.
Meie plaanid on sellised, et nõuame kogu summa välja ja mingeid järeleandmisi ei tee. Kohtusse läks summa 5300 € ja kui jaanuari seisuga viivist arvestada, siis viiviseid on juba ca 500 €.
Töölise õiglaselt välja teenitud palk - maksku välja. Isegi 10 eurot ei lase alla!
Kui nemad töölistega nagu kõntsaga käituvad, siis nüüd on aeg natuke selgroogu näidata.
Nad on piisavalt tööliste seljas juba liugu lasknud. Ma olen sellest firmast ca 10 inimese palgalehti kontrollinud ja KÕIKIDEL on vead sees.
Saate aru - KÕIKIDEL.
Firmas on parematel päevadel 150-200 töölist ja kui igaühe taskust natuke võetakse, siis teeb see ikka päris kena kopika.
Pole ime, et 3 korda aastas soojal maal puhkamas käiakse.
Nüüd, kus väikse seljatagune olemas on ja meie poolt on ka kohus advokaat olemas, siis ei põe ma üldse. Tean, et tööandja on kõiki neid asju rikkunud.
Nemad, vaesekesed, kindlasti üllatavad, kui Tarmo kohtusse koos esindajaga ilmub. Hagi tegin ju mina ja tõenäoliselt nad arvavad, et Tarmo esindab end kohtus ise.
Mul on nii kahju, et ma kohtusse koha peale minna ei saa. Johannat kohtusse kaasa ei võta ja kui Tarmo ise kohtus on, siis ma pean ju Johannaga olema.
Istungiaega pole veel paikka pandud, aga ma arvan, et see jääb kuhugi veebruari-märtsi kanti.
Saab näha, mis see istung toob.
Kui nad tahavad järgmisse astmesse edasi minna, siis palun väga - meiegi poolest.
Mida kaugemale me läheme, seda suuremad arved neil maksta tuleb ja kuna firmal raha on, siis lasku aga käia.
Meil pole seda raha nagunii olnud, seega ei saa me nutta, et peame nii kaua ootama.
Uskumatu, milline võim võib ühel vastusel olla - hall sai jälle värviliseks ;)